SimsonForum

Nicht, wenn ich vorher was schreibe. Also guck Wikipedia oder
sonstwo, nur nicht in die russischen Medien. Wobei ich gerade
Wiki checkte, ganz objektiv ist das auch nicht. Also ein gutes
Geschichtsbuch hilft eher, wird auch viel Mist geschrieben und
kopiert. Ich beschäftige mich mit dem Konflikt seit 12 Jahren,
ich weiß wovon ich rede.

Kurz zusammengefasst:

Bis vor 300 Jahren hatten Tschetschenen und Russen nie was
mitienander zu tun. Erst als ...Peter der Große (?) einen Zugang
zum Meer suchte, musste er sich mit den Tschetschenen beschäftigen.
Gab einen langen Krieg, plus Unterwerfung. Ging immer so hin
und her, freiwillig haben die Tschetschenen von da an nie zu
Russland/Vorgängern gehört.
Tschetschenen haben im 2. WK den Deutschen freies Geleit
versprochen, da diese gegen Russland waren. Stalins Rache kam
1944 mit der Deportation großer Teile des Volkes (50+%) in Richtung
Usbekistan.
Als sich 1989 die Sowjetunion aufzulösen begann, wurden erneut
Unabhängigkeitsbestrebungen laut. Jelzin rief beim Putsch 1991 den
Völkern zu, sich soviel Unabhängigkeit zu nehmen wie sie brauchten.
Dudajew erklärte sich zum Präsidenten und ließ sich danach demokratisch
als dieser bestätigen. 1991 erklärte das tschetschenische Volk seine
Unabhängigkeit, gerade als 1 Million Einwohner gezählt wurden.

Es ging hin und her, Jelzin wollte Tschetschenien behalten, Tschetschenien
ließ sich nichts mehr sagen. Ging soweit, bis 1994 russische
Truppen einmarschierten, der erste Tschetschenienkrieg begann.
Es hab ca. 100.000 Tote auf beiden Seiten, so genau weiß das keiner.
Ich sag nur Vakuumbomben und so.
1996 Friedensvertrag, Russland geschlagen (man bedenke die Schmach),
Unabhängigkeitsentscheidung um 5 Jahre vertagt. Ein großer Fehler.

Tja, was macht Russland in der Zwischenzeit? Richtig, aus Fehlern
lernen, Medien gleichschalten, provozieren. Hitzköpfe wie Bassajew
die unabhängig von der tschetschenischen Regierung agierten ließen
sich provozieren, gingen nach Dagestan um einen Gottesstaat
auszurufen. Unbekannte haben in Moskau russische Hochhäuser
in die Luft gesprengt - Tschetschenen haben sich nie dazu bekannt
(es deutet auf den russischen Geheimdienst, siehe
http://www.guardian.co.uk/world/2000/ma ... ohnsweeney ).
Gereicht hat es trotzdem für einen neuen Krieg, 3 Jahre nach
dem Friedensvertrag.
Den Rest der Geschichte kennen wir. Verweiflung und Machtlosigkeit
über die russische Aggression führte zu Nord-Ost, Beslan, religiöser
Radikalisierung, weiteren 200.000 Toten und 300.000 Flüchtlingen.
Heute leben in Tschetschenien um die 300.000 Menschen. Guck Dir
mal Grozny über Google Earth an, die ganzen Zerstörungen. Ich habe mich
mit mehrere Tschetschenen und Russen getroffen, ich habe eine Ahnung
was auf beiden Seiten geschrieben, behauptet, geglaubt wird. Mir liegt es
fern einer Seite die alleinige Schuld zu geben, ich suche nach Wahrheit
und Gerechtigkeit.

Guck doch mal
http://de.youtube.com/watch?v=dw2_Zs140lg ,
belies Dich nach beiden Kadyrows, Andrei Babitsky, Politkovskaya.
Dann kannst Du nachher wenigstens nicht sagen, nichts von gewusst
zu haben.

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/392/das-interview

MfG, KP

tach







wo er recht hat, da hat er recht.

und ich bekomme das blanke grausen wenn die hässliche merkel ihr maul aufmacht und von "ernsten konsequenzen und von muhaa wirtschaftssanktionen gegen russland.

in europa gibt es nichts was die russen aufhalten könnte. der tommi hockt auf seiner insel und der ami wird sich auch schön raushalten. bis zum ende um dann wieder als befreier da zustehen.

ich könnt nur noch kotzen wenn ich sowas höre.

tach

zitat von chechen




Es gibt die tatsächliche Wahrheit und es gibt gesetzlich vorgeschriebene Wahrheiten.
Die tatsächliche Wahrheit hält vor einer gründlichen Untersuchung stand.
Diese Untersuchung muss nicht weiter verhindert werden, denn es kann dabei nur die nackte Wahrheit zum Vorschein kommen.

Anders verhält es sich bei gesetzlich vorgeschriebenen Wahrheiten.
Diese dürfen nicht weiter untersucht werden. Jeder der es trotzdem macht, macht sich strafbar.

Nun sollte man meinen, dass Tatsachen durchaus bei einer seriösen Untersuchung nichts zu befürchten hätten, da Wahrheit Wahrheit ist und bleibt.

Wenn dem tatsächlich so wäre, dann bräuchte es keine gesetzlich vorgeschriebenen Wahrheiten.



schönen Gruß