Hallo,
„Meiner Meinung nach wäre es jammerschade wenn das 24h Rennen an dieser Regelwerksschwäche kaputt geht!
Denn ansonsten wars echt saugeil!
Bsp.: - anspruchsvolle Strecke
- alles ausgeleuchtet
- Zeitplan eingehalten
- gute Verpflegung
- Professionelle ZEITNAHME !
- wahlweise für jedes Team ein eigenes Dixi
- Große Beschallungsanlage
- UND PREISGELD !!! ( und das nicht zu knapp )
Deswegen LOB und DANKE an den Veranstalter, 24h Rennen muss man erstmal machen !
Bitte gebt euch einen Ruck und lasst euch von Jemand beim Regelwerk helfen(z.Bsp. von mir:"Jeffrey.Wiesner@gmx.de" ),
denn wenn die Regelwerksschwäche nicht wäre würde ich das rennen mit 10 von 10 Punkten bewerten.“
Ich denke damit war eigentlich alles gesagt.
(Es ist ein offenes Geheimnis das uns Punktabzüge in der Organisation abseits des Reglement echt gewurmt hätten)
Das Reglement wird es so nie wieder geben (wieder werden uns bei eventueller Neuauflage beraten lassen, schon mehrmals erwähnt) und auf den Rest sind wir stolz.
Das Wetter, das Reglement und meine Rechtschreibschwäche sind für alle gleich suboptimal und damit zwar gerne zu beanstanden, aber nicht um uns Unsportlichkeit vorzuwerfen.
Also mal wieder,
Hallo mein allerbester Freund: böhser_onkel1004
„Ohoh.. Gehen da die guten Argumente aus, dass man gleich persönlich werden muss?
Zitat von hannemann
hallo mein Freund böhser_onkel1004“
Lieber Hampelmann,“
Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Argument und Anrede nicht, finde „Freund“ aber nicht schlecht (so nenne ich meinen lieben Nachbarn auch). Ich weis nicht ob du immer mit „Lieber Hampelmann“ Gespräche beginnst, in dehnen du als konstruktiver Berater tätig werden willst. Wahrscheinlich triffst du so aber nur auf „Hallo, 12jährig und unendlich dumm“ .
„In MEINEM Reglement würden alle gleich behandelt.“
Da wäre es aber eine weite Anreise denn Europa unterscheidet im Recht zwischen Minderjährigen und Erwachsenen. Ne eigene Republik wäre auch ne Lösung.
„Freitag hieß es noch lautstark: „Wir schicken niemanden nach Hause, egal, ob wegen anderen Dämpfern oder oder.. Das ist eine Spaßveranstaltung.“ Dann frage ich mich, warum man das Team Rasselbande dann disqualifiziert hat?“
Ich habe sicherlich das Jugendschutz nicht erwähnt, was allen bekannt sein sollte, Leider habe Ich noch weitere logische Disqualifikationsgründe vergessen: rückwärts auf einer Kuh durch die Boxengasse reiten, Dynamit im Tank ec… (einfach zu wenig Zeit für dich)
„Dass sie keine Einverständniserklärungen dabei hatte, kann ich mir schlecht vorstellen, da dies nicht die erste Rennveranstaltung für dieses Team war.“
Dann freu ich mich für die anderen Veranstalter das nichts passierte, Eine Einverständniserklärung lag der Rennleitung nicht vor (wir haben diesen Ärger auch ungern gehabt). Ich konnte mir auch schlecht vorstellen das Teamleiter ohne dem unterwegs sind … aber es geht.
„Im Endeffekt macht es nur auf eine weitere Lücke in eurer Organisation aufmerksam.“
Da freut sich aber einer.. gönn ich dir, aber die Lücke war in der Teamorganisation.
„So etwas hätte man nämlich gleich mit der Nennung verlangen können“
Abgabe der geforderten Papiere wurde verlangt und auf Teambesprechung im Beisein aller Teamchefs belehrt (ca. 65 Zeugen, 64 haben es begriffen)
„Natürlich kenne ich das originale ZFB aus dem Sperber, jedoch bin ich mir ziemlich sicher, irgendwo gelesen zu haben, dass TwinShock Pflicht ist.“
Die von uns erkannte und abzustellende Schwäche des Reglements entstand dadurch, das die Schreiber u. A. das Wort TwinShock gar nicht kannten… wirst du also nicht finden.
„Genauso unseriös übrigens, wie die Aussage: „Wenn ihr Jan Schäffer im Team habt, bringt schon mal zwei Bodyguards zur technischen Abnahme mit!“ (Beweise gibt’s zum Glück durch den Schriftverkehr per E-Mail.“
Wenn du mir bitte die e-mail weiterleiten würdest mit meinem Nahmen als Verfasser und /oder Absender wäre ich dankbar und zu einer offiziellen Entschuldigung bereit, ich habe das selbe Problem mit Jan Schäffer wie die Schreiber des Reglements mit TwinShocks. Aber Bodyguards habe ich mal gelesen (Vorfeld der Veranstaltung, nicht vom Veranstalter)
am 30.08.
„Dann muss der Veranstallter offiziell alle genannten Teams anschreiben und diesen das mitteilen...
Das geht doch voll in die Hose bei der techn. Abnahme...kann er sich schon mal ein paar Bodyguards an die Seite stellen... “
„Ich bin jetzt aber zu faul, das alles nochmal rauszusuchen. Das wird wohl das Resultat eures schwammigen Reglements sein, was mich da etwas verwirrt hat.“
Wir werden wohl in beiden Fällen schuld sein, denn du wirst beides nicht finden.
„ Zitat von hannemann
Wir haben die Motoren kontrolliert (Über das wie und warum kann man streiten) und niemals Verlauten lassen das Ihr betrogen habt. Komisch.. Das klang Freitagabend bei uns in der Box bei der technischen Abnahme noch ganz anders.. Wo wir gerade bei Seriosität sind….“
Wenn du gerade am Suchen bist und wir nicht dein ganzes Wissen durcheinander brachten würde ich gern ein Team wissen gegenüber welchem ich mich selbst als technische Abnahme doof machte in dem ich euch des Betruges bezichtige. ("Motoren verstecken… technische Abnahme!!!" brachte echt viele Teams zum schmunzeln.)
„Aber ich gebe es auf.. Blinde brauchen keine Augen und Taube keine Ohren…“
Noch mal… nie wieder ein Reglement ohne Beratung. Da im Reglement aber auch Sachen wie Jugendschutzgesetze beachtet werden müssen (So gar noch dringender als andere Sachen) hast du dich leider disqualifiziert.
„Und wenn die wahren Helden des Tages die mit den Kostümen sind und es nur um den Spaß geht, dann solltet ihr die Veranstaltung nicht RENNEN nennen und mit euren Gefährten und Familien (es wird ja immer wieder euer Familienbewusstsein betont) zum Karnevalsumzug fahren! Da geht auch nicht so viel kaputt und es ist weniger anstrengend.“
Wer, was, wie nennt liegt zum Glück nicht in deinem Ermessen, sonst hätte ich Angst um das Bobbycarrennen im Kindergarten. Es geht auch nicht darum zum Karneval zu gehen, sondern den Unterschied zu finden wer den Karneval veranstaltet und wer nur hingeht und meckert.
Wenn du jetzt noch ein Team namentlich nennen kannst welches durch das Reglement gegenüber anderen Teams durch uns benachteiligt wurde wäre ich sehr dankbar. (Und komm mir nicht wieder mit dem Jugendschutzgesetz… das gilt).
Dein Hampelmann
Hallo YYYYY
„Aber dann sollte man so eine Motorsportveranstaltung besser eindeutig als Spaßveranstaltung ausschreiben.“
Unsere Internetseite beginnt mit:
„Ihr seid auf den Seiten des 1.FCKW gelandet. Wir sind ein lockerer Zusammenschluss (noch) junger Leute, die einfach Spaß am Leben haben und in ihrer Freizeit auch Einiges unternehmen. Ursprünglich kam der Großteil der Leute aus Kalbe und Wernstedt und wir haben auch mehr oder weniger am Freizeitfußballgeschehen der Altmark teilgenommen. Wir haben vor kurzem unser 888-jähriges Bestehen gefeiert und sind mächtig stolz darauf. Schaut euch einfach mal um. Ihr werdet Einiges zu lachen haben! „
Auf dem Plakat ist der Dickste unseres Vereins auf einer braunen Schwalbe mit einer Kaskoerbse auf dem Kopf.
Das Reglement wurde schon im Vorfeld im Forum als stümperhaft enttarnt.
Im Umkehrschluss fanden sich darauf ca. 50 Teams, welche nie an einem professionellen Simsonrennen teilnehmen würden.
Uns fällt nicht mehr ein, aber ihr seid wirklich Willkommen wenn ihr darauf Rücksicht nehmt. Es wäre echt schade wenn das einzige 24hSimsonRennen ohne Enthusiasten stattfindet (Simson- nicht Nörgelenthusiasten).
„Wenn dann das Rennen aber unter dem Motto steht "Nicht der Beste soll gewinnen", sollte man das vorher klar erwähnen.“
Ich glaube wenn hier mal wieder Sachlichkeit eintritt wird man nicht sehen das von uns aus die Besten behindert wurden und die Ergebnisliste spiegelt dies auch ganz gut wieder. Wie gesagt: Man nenne mir Teamnummer und Art der böswilligen Benachteiligung durch den Veranstalter und ich werde mich sofort entschuldigen. Die Lustigen Sachen wurden durch uns ehrlich gern gesehen aber gewonnen hat das Team mit den meisten Runden (unabhängig festgestellt durch externe Zeitnahme).
Viele Grüße
Alexander