Der Rahmen ist jetzt verbaut. Dem TÜV Prüfer war egal wie die Rahmennummer in den neuen Rahmen kommt. Er wollte vor und hinter die Nummer seine Begrenzung einschlagen und gut. Der Preis beim TÜV und bei der Zulassungsstelle war dann überschaubar.
Die Rückmeldung vom Hersteller zu den genannten Mängeln war ausführlich aber nur in einigen Punkten für mich nachvollziehbar. Laut WESOMA haben sie mehrere Rahmen vermessen und daher ein Mittelmaß für die Motoraufhängung genutzt. Die Aufnahme von den Stoßdämpfern ist wohl breiter gewählt, da es breitere Stoßdämpfer im Nachbau gibt.
Auf die Beschichtung sind sie nicht eingegangen, nur das die Abplatzer bei Auslieferung nicht waren.
Das Maß der Hülse für die Schwinge hatte ich irgendwie falsch gemessen. Es beträgt beim neuen Rahmen nicht 11,6x mm sondern ziemlich genau 12 mm (mit einem 11mm Schwingbolzen). WESOMA hat mir dann zurückgemeldet, dass die Hülsen bei den DDR Rahmen auch 11,6 mm Innendurchmesser haben. Ich habe von einem verbesserten Produkt (Rahmen) natürlich erwartet, dass die originalen Ungenauigkeit bei einem neuen Rahmen direkt behoben werden. Naja, jetzt habe ich die Möglichkeit, dass mir ein passender Schwingbolzen angefertigt wird (und Hülsen für die Schwinge). Die Schwinge wackelt unzumutbar mit dem Kombination (11er Bolzen in 12er Rahmenhülse).
Den Rahmen würde ich so nicht noch einmal kaufen.