Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Irgendwie versteh ich den sinn noch nicht ganz. Und zwar den zusammenhang zwischen Steuerzeiten und der daraus resultierenden motor Charakteristik.
MFG
Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Na je größer der Steuerwinkel wird, umso größer wird ja auch die Zeit, in der der Kanal geöffnet ist. Was zur Folge hat, dass der Kolben auch mehr Zeit braucht, um den Kanal zu öffnen bzw. wieder zu verschließen. Da der Kolben sich in höheren Drehzahlen schneller bewegt, kann er in geringeren Drehzahlen den Kanal nicht in der Zeit öffnen, wie es am günstigsten für die Einlassschwingung wär, dafür jedoch wieder in höheren Drehzahlen. Es wird also eine Anpassung auf die Schwingung in den hohen Drehzahlen angestrebt, da dort mehr Leistung anliegt.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
So pauschal kann man das schlecht festlegen, aber die 168 sind schon mordshoch. Wer weiß, ob der Einlass da noch ganz schließen würde. Für welche Drehzahl die angegebene Gradzahl die beste Füllung ergibt steht ja auch ein paar Seiten vor der Formel, um die es hier ging.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Ich dachte du wolltest die 154,** nehmen, damit du die 8500 Umdrehungen für die beste Füllung hinkriegst. Die Fläche für den Vergaser holst du dann ja über die Breite.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Naja, dann wäre das doch schonmal geklärt. Den Auslass kannst du dann auch berechnen, indem du deinen Auspuff da bisschen vermisst etc. Bei den Überströmern müssen wir dann nochmal sehen.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Die 210mm³ waren doch die genaueren für die Welle ohne Verkorkungen.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Die Überströmer kannst du nicht berechnen. Da muss auf Erfahrungswerte zurückgegriffen werden.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Zitat von Möchtegernatze;)Na je größer der Steuerwinkel wird, umso größer wird ja auch die Zeit, in der der Kanal geöffnet ist. Was zur Folge hat, dass der Kolben auch mehr Zeit braucht, um den Kanal zu öffnen bzw. wieder zu verschließen.
Bitte was ? Assymetrische Überströmersteuerzeiten ? Oder wie jetzt ?
Zitat von Möchtegernatze;)So pauschal kann man das schlecht festlegen, aber die 168 sind schon mordshoch. Wer weiß, ob der Einlass da noch ganz schließen würde.
Natrülich schließt da der Einlass noch. Heißt ja nicht umsonst 168°, wenn eine Umdrehung 360° zählt.
Zitat von Möchtegernatze;)Die 210mm³ waren doch die genaueren für die Welle ohne Verkorkungen.
Ich weiß ja nicht wie klein dein KGV ist, aber es sollte dann schon das 1000fache Volumen betragen.
Ist ja schön dass du helfen willst, aber wenn man keine Ahnung hat....
Du verursachst nur mehr Fragen wie Antworten. -
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Sry, entweder haste dich vertan oder absolut keine Ahnung, was du da machst xD
Wenn dann:
E: 154
Ü: 125
A: 175A-Sz sind meist Erfahrungswerte. Ich mach je nach verfügbarem Hub bzw Hubraum ne Überlegung zum Nutzhub.
SZ sind ok, krachen wird das aber net
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Hier, könnte dir vielleicht helfen:
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
ZitatMöchtegernatze;) hat geschrieben:
Na je größer der Steuerwinkel wird, umso größer wird ja auch die Zeit, in der der Kanal geöffnet ist. Was zur Folge hat, dass der Kolben auch mehr Zeit braucht, um den Kanal zu öffnen bzw. wieder zu verschließen.Bitte was ? Assymetrische Überströmersteuerzeiten ? Oder wie jetzt ?
Ist doch richtig erklärt. Von mir aus Steuerzeit anstatt ~winkel.
ZitatMöchtegernatze;) hat geschrieben:
So pauschal kann man das schlecht festlegen, aber die 168 sind schon mordshoch. Wer weiß, ob der Einlass da noch ganz schließen würde.Natrülich schließt da der Einlass noch. Heißt ja nicht umsonst 168°, wenn eine Umdrehung 360° zählt.
Gut, so tief hatte ich den Einlass noch nicht, aber bei zusätzlich gekürztem Kolbenhemd kommt es doch schon mal vor, dass der nicht mehr ganz schließt. Oder hab ich einen an der Zwassel?
ZitatMöchtegernatze;) hat geschrieben:
Die 210mm³ waren doch die genaueren für die Welle ohne Verkorkungen.Ich weiß ja nicht wie klein dein KGV ist, aber es sollte dann schon das 1000fache Volumen betragen.
Oh Mann, da hab ich natürlich wirklich Mist geschrieben.
-
Re: Steuerzeiten berechen, probleme mit formel und ergebniss
Zitat von Möchtegernatze;)Na je größer der Steuerwinkel wird, umso größer wird ja auch die Zeit, in der der Kanal geöffnet ist. Was zur Folge hat, dass der Kolben auch mehr Zeit braucht, um den Kanal zu öffnen bzw. wieder zu verschließen.
...
Ist doch richtig erklärt. Von mir aus Steuerzeit anstatt ~winkel.
NOCHMAL:
Entweder ein Kanal öffnet eher und schließt später, oder er öffnet später und schließt eher. Ohne konkrete Beispiele und relativ betrachtet beschreibt dies die Eigenart der symmetrischen Steuerzeit. Vorzugsweise an schlitzgesteuerten Kanälen.Wenn der Kolben nun mehr Zeit braucht, um einen Kanal zu öffnen und mehr Zeit brauch, um ihn zu schließen, dann öffnet er später und schließt später. Eine Eigenart der Assymetrischen Steuerzeit.
ZitatMöchtegernatze;) hat geschrieben:
So pauschal kann man das schlecht festlegen, aber die 168 sind schon mordshoch. Wer weiß, ob der Einlass da noch ganz schließen würde.....
Gut, so tief hatte ich den Einlass noch nicht, aber bei zusätzlich gekürztem Kolbenhemd kommt es doch schon mal vor, dass der nicht mehr ganz schließt. Oder hab ich einen an der Zwassel?
Die Kanalgestaltung resultiert aus der Steuerzeit!!!!! Und wenn die Steuerzeit 168° beträgt (Und das Kolbenhemd breit genug ist und jemand das KoFe nicht verfriemelt, falls vorhanden), DANN SCHLIESST DER KOLBEN AUF JEDEN FALL.
Falls du das jetzt nicht verstehst, dann denk nochmal genauer drüber nach, warum man eine Umdrehung auch mit 360° definieren kann.
Solltest du dann abermals solchen Mist hier schreiben, würde ich dir deine rhetorische Frage mit Ja beantworten
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!