Hast du auf nem Technik Buch geschlafen oder wo kommt dein Höhenflug her? 2 Semester Studium?
Der Mann betreibt seit über 20 Jahren erfolgreich eine Firma und sorgt mit seiner Idee dafür, das weitere Menschen in Lohn und Brot stehen.
Hast du auf nem Technik Buch geschlafen oder wo kommt dein Höhenflug her? 2 Semester Studium?
Der Mann betreibt seit über 20 Jahren erfolgreich eine Firma und sorgt mit seiner Idee dafür, das weitere Menschen in Lohn und Brot stehen.
Lässt du dir auch deine Narben und Leberflecke entfernen?
Nur wenn der Leberfleck krebserregend ist.
Aber ich schmeiß meine Jeans weg wenn sie verschlissen ist falls du das meinst.
Aber gut es gibt ja auch Leute die sich kaputte neue Jeans für viel Geld kaufen. Muss der gleiche Effekt sein
Kapier ich nicht wer sowas an seinem Moped haben will. Ich versteh diesen ganzen ori Lack hype generell nicht. Das manche alte Sachen erhaltenswert sind versteh ich, aber alten, technisch schlechten Lack der völlig verschlissen ist zu erhalten ist mir ein Rätsel
Du bist ja ein ganz lustiger. Schön hinter der Anonymität des Forums verstecken für deine haltlosen Unterstellungen.
Gesendet von meinem SM-G398FN mit Tapatalk
Man braucht sich doch nur deinen Kanal angucken. Was ist daran haltlos?
Oder ist das dein kleiner Bruder/Cousin/Nachbar/Katze der mit 100 durch Ortschaften fährt? Seine peinliche „wheelyshow“ abzieht? Ich mein sowas haben wir mit 16 auch gemacht aber irgendwann muss man doch mal erwachsen werden.
Naja was soll’s darum geht es hier nicht.
Ein paar Bilder vom Truck wären echt stark 😊
Kannst du ja noch nicht wissen, aber Hubraumsuchti, weiß zu allem etwas, hat immer Recht und kennt sich (z.B. bei deinem Truck) darüber besser aus als man selbst!
Nicht zu vergessen das er unreife Videos im Internet verbreitet auf die sein pubertierendes Publikum abfährt.
kann jeder sehen wie er will, wenn aber ein Kunde zu mir kommt und will mehr Leistung und ich biete den den Kasten an + Abstimmung wo ich jetzt mal 2 h min. ansetzen muss um ne passende Linie zu bekommen muss das auch Berechnet werden, dann kommen wir in eine Preisregion wo das alles für nen Endkunden zu teuer wird und der sich denn lieber nen größeren Zylinder kauft.das mein ich damit.
für vereinzelte Leute die das nach ihren hintern auf der Straße abstimmen ist das schon ok dann.
Die Aussage ergibt doch gar keinen Sinn. Was ist denn wenn ein Kunde zu dir kommt und will mehr Leistung und du bietest ihm einen rvfk vergaser an für 70€. Den musst du dann auch 2 Stunden abstimmen. Also sollte rzt jetzt keine vergaser mehr anbieten sondern gleich größere Zylinder?
Das Modul wurde nicht entwickelt damit irgendwelche Hobbywerkstätten sowas ihren unbegabten „Kunden“ einbauen, sondern wie es im anfangspost steht für den abitionierten schrauber...
100 km/h zu zweit auf ner Schwalbe? das Ding hat nen cw-Wert wie ein Pflasterstein
Alles anzeigen
Vorgestern auch für einen Kumpel einen 50er gemacht...Zylinder hatte noch original 37,98 mit DDR-Kolben.
Lief noch 55 auf der Geraden.Ursprünglich wollte ich ihm den Zylinder nur einmal durchhohnen und den MZA 1-Ring (nachgedreht) reinstecken. Konnte es mir aber nicht verkneifen doch einmal den Fräser reinzuhalten.
Da es eine Überraschung ist, musste das Konzept auf originale Anbauteile ausgelegt sein.
Steuerzeiten sind 145, 122, 165Einlass blieb unberührt, Steuerwinkel wurde über ein gekürztes Kolbenhemd realisiert.
Strömer vertikal 10° und 18mm Sehne breit und schönen Schwung bis ins Kurbelhehäuse hinein.
Auslass unten originale Breite und im Vorauslass 2mm breiter. Auslass ist relativ mickrig, sollte aber gerade deswegen gut mit ori Auspuff funktionieren.Ziel sind 5 PS und 1Nm mehr übers originale Band und hintenraus ein verlängertes Band für 70-75 km/h.
Freu mich schon, wenn er mir sagt wie geil sein Moped auf einmal läuft.
Hehe starke Idee^^
W#re cool wenn du berichtest wie er läuft ![]()
Die tatsächliche Hebelübersetzung (von der Krafteinleitung an der Hinterachse bis zum Stoßdämpfer) hängt u.a. vom Winkel der Stoßdämpfer UND der Anbindung auf der Schwinge ab. Für mein Verständnis überwiegt dabei Letzteres. Das heißt bei konstanter Federrate wird das Fahrwerk weicher:
1) je weiter die untere Stoßdämpferanbindung von der Radachse entfernt ist
2) je schräger die Dämpfer stehenEs gibt noch einige weitere Auswirkungen auf den Federweg und die Veränderung der Hebelübersetzung (Stichwort: Progression).
Viele Grüße...
Richtig, nicht nur der Winkel ist entscheidend sonder auch der Abstand zum Drehpunkt( hebelgesetze) vielleicht machen wir doch nochmal nen kleinen Mechanik Grundkurs ![]()
Alles anzeigen
Jetzt muss ich nochmal dumm fragen, nicht das ich jetzt falsch denke.
Umso schräger das Federbein umso härter und umso senkrechter das Federbein umso weicher die Dämpfung?Habe jetzt bei meiner ersten Runde mit der Cross feststellen müssen das vorallem die hinteren Dämpfer viel zu hart sind.
Habe jetzt überlegt progressive Federn zu verwenden.
Nun ist die Frage 7mm Federn von Schwarz oder 6mm von betor.
Wobei die betor Federn ja noch eine deutlich andere Windung haben.Es handelt sich um die ZT Stoßdämpfer bzw mza mit geänderter Zug und Druckstufe.
Hoffe mir kann jemand weiterhelfen, beim Thema Fahrwerk bin ich noch ziemlich unbewandert.
:unsure:
Moin,
es ist genau umgekehrt. Je schräger die Dämpfer desto weicher das Federverhalten. Das ist einfache Mechanik: Der Stoßdämpfer kann eine bestimmt Kraft in Längsrichtung aufnehmen. Steht er exakt senkrecht so wntspricht seine Kraftrichtung genau der Richtung der fahrwerkskraft. Je schräger der Dämpfer positioniert wird desto mehr teilt sich seine Kraft in eine horizontale und in eine vertikale Komponente auf. Nach wie vor trägt ab nur die vertikale Komponente des Dämpfers dazu bei, die Kraft vom Fahrwerk aufzunehmen. Das bedeutet resultierend das die Kraft die der Dämpfer aufnehmen kann kleiner wird, dementsprechend wird er bei gleicher Fahrwerksbelastung stärker betätigt. Das Resultat ist ein weicheres Fahrwerk. Ein weiterer nicht ganz unwichtiger Punkt ist, dass durch die schräge Positionierung wie bereits erwähnt eine horizontale kraftkomponente entsteht. Diese muss von der dämpferaufnahme aufgenommen werden.
Ist nicht ganz leicht mit Worten zu beschreiben
Wenn du es noch nicht verstehst kann ich dir später auch eine Grafik zeichnen ![]()
Lade die Bilder doch woanders hoch und binde sie dann ein, mache ich auch immer so.
Das ist Käse, weil die Bilder nur eine gewisse Zeit archiviert werden auf den Upload Seiten. Viele Threads sind unbrauchbar geworden weil die Bilder nicht mehr aufrufbar sind...
Moin,
also ich fahre den "alten" RZT RS1002D mit 18,5er RVFK Vergaser und DailyRace D Auspuff. Auf Grund der Luftproblematik in der Schwalbe wird er wohl nicht die volle Leistung bringen und ob er überhaupt die von RZT angegebene Leistung bringt weiß ich auch nicht. Ist mir aber auch relativ hupe- der Motor läuft traumhaft. Vibriert kaum, zieht kräftig von unten los und dreht auch schön frei aus. Macht einfach wahnsinnig Spaß damit über die Landstraßen zu fahren und echte 90 km/h sind bei uns im flachen norden aufrecht sitzend auf der Schwalbe aucvh immer drin.
Würde mir also immer wieder einen 100er von RZT kaufen wobei ich bei der Auspuffwahl aufpassen würde. Ich glaube die Daily Race Sp und R produzieren schnell ne Tittenkurve.
Müsste mal meinen Daily Race Sp an den 1002D hängen- bin ich aber noch nicht zu gekommen ![]()
Würde auch einen nehmen
Alles anzeigen
Du hast ja oben auf deinem Rahmen ein Blech zu einem U gekantet und von oben auf deinen Rahmen gesetzt. Das ist an sich super. Eine Sache will ich dir dabei gern noch mitgeben. Diese riesen Löcher sind... naja... mehr als kontraproduktiv. Die Fläche, in die du diese riesen Bohrungen gesetzt hast, ist die Fläche, die bei deiner Versteifung am meisten trägt. Du hättest lieber in die Seiten rein bohren sollen.
Der Rahmen wird auf Biegen beansprucht. Um dem Biegen möglichst stand zu halten, benötigt der Rahmen ein hohes Widerstandsmoment. Dieses ist von Werkstoff und Flächenträgheitsmoment abhängig. https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A4c…%A4gheitsmoment
Hier sieht man, dass die Berechnungen von komplexeren Geometrien aufwändiger wird. Um es einfach zu machen, hier eine kurze Erklärung:
Wenn du etwas biegst, dann wird eine Seite auf Druck belastet und die andere auf Zug. Irgenwo (bei symmetrischen Teilen genau in der Mitte) gibt es einen Bereich, der nicht belastet wird. Das ist die neutrale Faser. Das wäre bei einem doppel T Träger genau in der Mitte, zwischen den beiden parallelel Flächen. Um diese Achse kippt das Bauteil be Biegung. Betrachten wir mal den Querschnitt des Profils. Das Flächenträgheitsmoment ist umso höher, je weiter Weg die Flächen von dieser Biegeachse (neutralen Faser sind). Wenn du dir einen doppel T-Träger anschaust, dann stellst du fest, dass es einen verbindungssteg in der Mitte gibt und die großen Flächenquerschnitte so weit weg, wie mglich von der Biegeachse sind. Diese Träger sind ideal, um Belastungen in eine Richtung auf zu nehmen. Für Belastungne in alle Richtungen ist ein Ror ideal. Die neutrale Fase verläuft immer durch dien Mittelpunkt des Rohres...
Jetzt zu deinem Rahmen. Die Fläche, der Versteifung, die die größte Entfernung von der Biegeachse hat, ist die oben drauf. Genau die hast du durch die Bohrungen geschwächt.
https://www.directupload.net/file/d/5339/yh6ee4sp_png.htm
https://www.directupload.net/file/d/5339/jjbzuqrh_png.htm
https://www.directupload.net/file/d/5339/ox8ygjvi_png.htm
Wie man hier sieht, ist bei gleichem Flächeninhalt das Profil mit den seitlichen Bohrungen stabiler, da es ein höheres Flächenträgheitsmoment besitzt.
Ich baue mir gerade ein Moped ohne Herzkasten auf, da kommt auch so ein Blech drauf. Das zeihe ich allerdings runter bis zum Rahmenfuß. Ich werde es wohl aus 1 mm oder 0,8 mm Blech machen und vielleicht kommt oben noch ein zweites drüber. Allerdings nur oben.
Vielleicht kannst du diesen Hinweis mit den Bohrungen ja nächstes mal beachten und dein Rahmen so noch verbessern. Oder du änderst jetzt noch was...
Ich hoffe du verstehst das nur als freundlichen Hinweis, denn genau so ist es gemeint.
Viel Erfolg damit!
Selten so eine fachlich kompetente und gleichzeitig freundliche Antwort im Internet gelesen. Schön das es noch Menschen gibt die sich solch eine Mühe geben ![]()
Fürchterlich find ich, das die Politik dran ist, eines unseren zentralen Standbeine in Deutschland, den Automobilbau, kaputt zu machen. Die Marschrichtung ändern will, aber noch kein wirkliches Konzept da.
Sry aber solche Aussagen finde ich fürchterlich. Dieses konservative denken bremst nicht nur den Fortschritt sondern macht unseres „zentrales Standbein“ kaputt. Wir dürfen uns nicht auf unseren Lorbeeren ausruhen ganz im Gegenteil wir haben bereits die Hälfte verschlafen.
Und das das abwenden vom Verbrennungsmotor unabdingbar ist gibt der begrenzende Wirkungsgrad von Wärmekraftmaschinen bereits vor.
Elektromotoren sind der richtige Weg. Allerdings ergibt das alles erst Sinn wenn wir grünen Strom im Überschuss vorhanden haben und nicht den Strom mit in ihrem Wirkungsgrad begrenzenden wärmekraftmaschinen erzeugen müssen.
Und das Thema Akkus ist auch nur ein weiteres Ingenieurs typisches Problem was in Zukunft gelöst wird. Hätte mir vor 10 Jahren jemand gesagt das ich mit einer Akku Kreissäge arbeiten werde hätte ich ihm den Vogel gezeigt. Das Kabel stirbt genauso aus wie der Verbrennungsmotor und das ist auf lange Sicht auch gut so
Sorry aber Beiträge mit so einem grammatikalischen Durchfall ignoriere ich grundsätzlich. Schlimm wie sich das alles im Internet entwickelt
Also ich bin mir da nicht sicher. Den Begriff Schränkung habe ich in diesem Zusammenhang noch nicht gehört. Ich vermute das Schränkung das bedeutet was ich unter „off set“ verstehe. Beim off set wird die Zylinderachse parallel zur Kurbelwellenachse versetzt.
Wie ich ja schon öfter mal geschrieben habe komm ich aus der Mofacross Schiene. Dort haben wir das bei unseren Rennmotoren auch gemacht. Der Gedanke dahinter ist, dass man den Winkel zwischen Pleuel und zylinderwand am Punkt des maximalen Arbeitsdruckes ändert. Das ist relativ einfache Mechanik Rechnung. Je nach dem ob der Zylinder mit oder gegen die drehrichtung versetzt wird, sinkt die Belastung auf die Zylinderwand wodurch der Verschleiß minimiert wird bzw. steigt des mittlere Drehmoment des Motors ( größerer Winkel)
Falls ich komplett daneben liege bitte ich um Aufklärung
Nein haben wir nicht. War für uns einfach irrelevant das es funktioniert hat
Mir stellt sich allerdings die Frage: Ist es nicht sinnvoller ist, die Wärme gleichmäßig auf Kopf und Zylinder zu verteilen? Oder wirklich "trennen"?
Ich verstehe den Gedankengang von Mopedgarage und denke auch das es durchaus sinnvoll wäre Kopf und Zylinder zu entkoppeln. Jeodch entsteht die entkopplung garantiert nicht durch das einsetzen eines O-Dichtringes. Schließelich sitzt der Kopf nicht auf dem Gummiring auf sondern drückt diesen nur in seine Nut. Nichts desto trotz berührt die restliche Dichtfläche des Kopfes die des Zylinders.
Ich kann mich nur widerholen: wir haben dies in 24h Mofacrossrennen gefahren und das mit 50ccm Motoren mit über 10 Ps und einer durchschnittsgeschwindigkeit von ~25 km/h bei gleichzeitigem Volllast. Da kam es nie zu Temperaturproblemen oder erhöhter Wärmeübertragung auf den Zylinder. Zumindets nicht so dass es sich negativ ausgewirkt hat.
Umsetzbar isses, nur wozu?Wenn alles Plan ist und korrekt angezogen wird isses auch dicht
Gesendet von meiner Doosan Lynx 220 LSY mit Sinumerik 828D
Mein hunderter in der Schwalbe wurde von Rzt gemacht. Mit neuem Zylinder und Kopf. Ich gehe auch davon aus, dass die Schrauben am Kopf mit dem entsprechenden Drehmoment in der richtigen Reihenfolge angezogen wurden. Und trotzdem sabbert der Kopf bereits nach 1500 km ordentlich heraus. Und das meines erachtens nach auch nicht gerade unerheblich wenig.
Wie bereits bei Polle im Thread erwähnt, haben wir dies früher bei unseren Mofa Rennmotoren gemacht, auch weil dort der Zylinder ständig demontiert werden musste.
Da ich dies mittlerweile nicht mehr selber realisieren kann, hätte ich auch großes Interesse dass jemand sowas vielleicht als Dienstleistung für Simsonköpfe anbietet ![]()