mathe

lol mal ehrlich, sone mirklige ableitung ist doch voll billig, vor allem bei Polynome :mrgreen:
wenn ihr da schon Probleme habt, dann wartets ab wenn partitielle Integration und Integration durch Substitution dran kommt, was aber eigentlich simpel ist, einfach nur stur nach Regel.

das klingt mir stark nach 11. Klasse, fragt sich nur ob Grundkurs oder Leistungskurs????? Aber freu dich das es noch so einfach ist mein lieber....bald wirds richtig heiß sag ich dir....ist wirklich hammer.....Mathe eben :roll:

Nr5: das gleiche hab ich auch gedacht.....

Zitat von Nr_5

... was aber eigentlich simpel ist, ....

Und uneigentlich ? :wink:

Gruß Franz

ich sag nur uneigentliche integrale lol

Zitat von franzalt

Und uneigentlich ? :wink:

Gruß Franz

"Eigentlich", das Unwort der deutschen Sprache.

http://%22http//www.imaginata.de/show.php?id=70%22

Zitat von Nr5

lol mal ehrlich, sone mirklige ableitung ist doch voll billig, vor allem bei Polynome Mr. Green
wenn ihr da schon Probleme habt, dann wartets ab wenn partitielle Integration und Integration durch Substitution dran kommt, was aber eigentlich simpel ist, einfach nur stur nach Regel.

Man sollte immer zwischen den Ansprüchen an sich selbst und einem anderen unterscheiden.
Nicht jeder studiert MB und steht bei Mathe gerade voll im Saft.

Zitat von beaver

Ich find die Stochastik am schwierigsten... so richtig schöner mathematischer Theorescheiß, bei dem man weder Überschlagen noch Abschätzen kann.

Hatten vor kurzem eine Exkursion an die TU Chemnitz, "Lebensversicherungen, ein kalkuliertes Risiko".....

Spielt, falls du ein Ing.-Studium anvisierst, kaum eine Rolle.
Zudem gibt es in der Kombinatorik noch ein paar Kniffe, die man zur leichteren Handhabung der Problemstellungen gezeigt bekommt.

Also keine Angst...

Zitat von pater

Man sollte immer zwischen den Ansprüchen an sich selbst und einem anderen unterscheiden.
Nicht jeder studiert MB und steht bei Mathe gerade voll im Saft.

Sehr schön auf den Punkt gebracht

Gruß Franz

Zitat von pater

Spielt, falls du ein Ing.-Studium anvisierst, kaum eine Rolle.
Zudem gibt es in der Kombinatorik noch ein paar Kniffe, die man zur leichteren Handhabung der Problemstellungen gezeigt bekommt.

Also keine Angst...

Zitat von franzalt

Sehr schön auf den Punkt gebracht

Gruß Franz

sag das nicht! Wenn dir jemand ein triebwerk abkaufen will, dann fragen die schon lange nicht mehr, Wie lange hält die Turbine? Sondern Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass ich ohne Defekte auch soweit komme. Fehlerfortpflanzung lässt grüßen.

auserdem hat meine kritik nichts mit einem MB studium zu tun. ich müsste echt überlegen ob ich bis jetzt schon mal abgeleitet habe. f(x)=ax^n mit f'(x)=nax^(n-1) dürfte doch noch im rahmen des verarbeitungsvermögens einen gymnasiasten liegen, oder irre ich mich da etwa?

Zitat von Nr_5

...
sag das nicht! Wenn dir jemand ein triebwerk abkaufen will, dann fragen die schon lange nicht mehr, Wie lange hält die Turbine? Sondern Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass ich ohne Defekte auch soweit komme. Fehlerfortpflanzung lässt grüßen.

auserdem hat meine kritik nichts mit einem MB studium zu tun. ich müsste echt überlegen ob ich bis jetzt schon mal abgeleitet habe. f(x)=ax^n mit f'(x)=nax^(n-1) dürfte doch noch im rahmen des verarbeitungsvermögens einen gymnasiasten liegen, oder irre ich mich da etwa?

Das mit der Wahrscheinlichkeit ist richtig. Aber im Endeffekt rechnet man das nicht mehr wirklich aus sondern berücksichtigt im Bauwesen bei der Dimensionierung von Bauteilen Teilsicherheitsbeiwerte auf der Seite der Belastung (abhängig von der Art der Belastung) und auf der Seite der Widerstände (abhängig von dem Material). Dahinter stehen natürlich Wahrscheinlichkeitsrechnungen wobei die Streuung der Belastung bzw des Widerstandes sich in den unterschiedlichen Teilsicherheitsbeiwerten wiederspiegeln. Aber nichtsdestotrotz muß man mal gelernt haben was dahintersteckt und wie man es zur Not ausrechnet falls man grad keine DIN zur Hand hat

Wegen der Ableitung von oben. Du hast natürlich recht das dies kein wirklich kniffliger Fall ist. Ich kann aber aus Erfahrung berichten wie schnell auch jemand der es mal gut konnte soetwas vergißt. Leider.

Gruß Franz

Re: mathe

Also ich steh nicht im Saft, aber ich biete erstmal 0 ...

Weißt du die richtige Lösung?
Mach gern bissel mit beim Rätseln

Re: mathe

puh.. fürchterliches mathe^^

http://www.google.de/search?hl=de&q=%28 ... uche&meta=

Re: mathe

neues Gebot: 1-tan[pi/2]

Re: mathe

Das sagt Matlab (Format: Long E) :

» F=(1-0.99999999999999)*tan(pi/2*0.99999999999999)

F = 6.313506337585338e-001

» F=(1-0.999999999999999)*tan(pi/2*0.999999999999999)

F = 6.184915835662295e-001

» F=(1-0.9999999999999999)*tan(pi/2*0.9999999999999999)

F = 3.919214198974294e-001

» F=(1-0.99999999999999999)*tan(pi/2*0.99999999999999999)

F = 0

...soviel dazu :wink:

Best regards, ?? ??