9/11

also ich hab deine Links nicht gesehen aber es war die "bush regierung"
habe dazu einen mehrstündigen bericht im TV gesehen und sie konnten nahezu alles klären und in Zeitlupen auf Sachenhinweisen die man sonst nicht beachtet hat.

z.b Pentagon hat nur 1 kamera aufgenommen ahja is klar.. hochsicherheits Trakt wo nur 1 Kamera funktioniert
in der Zeit lupe sieht man is bissl klein fürn Flugzeug der körper nicht? ... sieht aus wie ne langstrecken bombe....

außerdem wurde so gut wie kein wort über Pentagon berichtet ... und die Leute die es gesehen haben angeblich mit Geld bestochen.

Hoffe mal deine Links gehen darauf aus sonst hab ich grade unpassendes Zeugs gelabbert

Edith:
Ob die USA nun wirklich dahintersteckt oder nicht, werden
wir wohl nicht beantworten können. Amis tun sowas
normalerweise nicht, im Gegensatz zu den Russen.
Aber wie es war... ob wir reden oder Fiffi ne Wurst legt...

Zitat von sowas

Informiert Euch doch erstmal noch ein
bisschen drüber bevor hier mit Polemik dieser Art
rumgefummelt wird...

Meinste, dass so ein Appell hier irgendeinen Adressaten finden wird?

Naja, selbst das, was die Medien uns bringen muss man kritisch betrachten, mehr sag ich dazu nich

Bei den Russen denke ich nur an die Wohnhäuser die
in Moskau 1999 hochgejagt wurden, um einen Krieg
gegen ein Volk anzuzetteln.
Anyway, ich guck die Berichte nicht. Es gibt eine Menge
solcher Geschichten, ich glaube nicht das die viel
anders sind.

man die welt ist so schlecht, dass man sich einglich freiwillig erschießen müsste um das alles zu ertragen. wisster doch....

:roll:

dream as if you will live forever,
live as if you will die today.

wer sich für verschwörungstheorien interessiert, darf den film "zeitgeist" auf keinen fall verpasst haben!

http://%22http//www.zeitgeistmovie.com/%22

Zitat

Zeitgeist was created as a non-profit filmiac expression to inspire people to start looking at the world
from a more critical perspective and to understand that very often things are not what the
population at large think they are. The information in Zeitgeist was established over a year long period
of research and the current Source page on this site lists the basic sources used / referenced.
Soon, an Interactive Transcript will be online with detailed footnotes and links so exact sources
and further research can be relayed.

Now, it's important to point out that there is a tendency to simply disbelieve things that are
counter to our understanding, without the necessary research performed.
For example, some information contained in Part 1 and Part 3, specifically, is not obtained
by simple keyword searches on the Internet. You have to dig deeper. For instance,
very often people who look up "Horus" or "The Federal Reserve" on the Internet
draw their conclusions from very general or biased sources. Online encyclopedias or text book
Encyclopedias often do not contain the information contained in Zeitgeist. However, if one takes
the time to read the sources provided, they will find that what is being presented is
based on documented evidence. Any corrections, clarifications & further points regarding the film
are found on the Clarifications page.

That being said, It is my hope that people will not take what is said
in the film as the truth, but find out for themselves, for truth is not told, it is realized.

Thank You

Alles anzeigen

edit:

Teil 1 behandelt das Christentum

Teil 2 ist über WTC, Pentagon, Shankeville und London.
Ist eigentlich alles bekannt, nur nicht ganz so sensationslüstern aufgebaut wie in anderen Filmen und vorallem besser Recherchiert.

Teil 3 prangert hauptsächlich die Banken der USA an und wie sie anscheinend alles versucht haben die USA in Kriege und Krisen zu stürzen um ihre Machtstellung zu sichern und sogar auszubauen.

edit: hab trotzdem für terroristen gestimmt. Das der Anschlag eine willkommene Einladung für die Staaten war, da unten Krieg zu führen, dessen bin ich mir jedoch sicher...

Manchmal erschient mir hier das Simsonforum komisch und sonst nichs.
Bin kein Verschwörungsfan.

Gegenfrage warum sollten sie das selber gemacht haben?

is genau das gleiche als wenn du fragst warum hitler selbst für den reichstagsbrand verantworlich sein soll, das ers war wissen wir.

mal sehn wieviele jahrzehnte es dauert bis wir die wahrheit über denn 11.9. kennen.

Zitat von [nix

Viper]is genau das gleiche als wenn du fragst warum hitler selbst für den reichstagsbrand verantworlich sein soll, das ers war wissen wir.

mal sehn wieviele jahrzehnte es dauert bis wir die wahrheit über denn 11.9. kennen.

Ja aber warum sollte eine Regierung ihre eigenen Leute (Wähler) umbringen, davon haben die keinen nutzen.

Ich eig auch auch net, geht mir eig. auch zu 90% am pops vorbei (was mich aufregt das die fschos de spritpreise hochtreiben)

Man weiß nich obs wirklich terroristen waren, aber bei der "Bush Regierung" is mir nur der Toyota Slogan im Kopf "Nichts ist unmöglich"

Schon mal dran gedacht das die den Krieg wollten und nur einen Anlass dafür suchten bzw. eine Rechtfertigung?MfG

Seht ihr und was haben sie vom Krieg?
Nichts, Tote und extrem kosten, verbunden mit Verlust von Wählern.

Diese Verschwörungen die ihr hier rumhaut sind anhaltslos.

:roll:
Weißt du was ein Krieg macht?.... Er bringt die Wirtschaft in Gang. Von wegen
Kosten. Die Amerikanische Writschaft boomt seit dem nur so. MfG

Im Gegenteil, ein Krieg steigert die Staatsverschuldung gewaltig und das tut er auch in Amerika.

Die USA machen mit Waffengeschäften Milliarden. Die verkaufen doch auch an andere Staaten die beteiligt sind. Die Verschuldung ist nebensächlich, das kommt dann auf jeden Fall wieder rein. Ohne den Krieg wären die Kasse der Amerikaner leerer als mit.MfG

Zitat von SirDarth

Ja aber warum sollte eine Regierung ihre eigenen Leute (Wähler) umbringen, davon haben die keinen nutzen.

Mhh auf den ersten Blick hast du recht! Aber mal folgendes: Ich will jetzt nicht irgendwie alsradikal bezeichnet werden, aber wa sinteressiert die Ami Regierung so ein paar tausend Menschen, es geht bei sows um viel viel mehr! Die Amis wollten die Wirtschaft ankurbeln, das geht bekannterweise am schnellsten und besten indem man die Rüstungsindustire ankurbelt, wie aber machen, wenn genug Waffen da sind! Genau, man verkauft sie billig an 3. Welt Länder oder zettelt nen Krieg an! Aber wie man weiß will niemand als Anstifter dastehen!

Bsp: Jeder weiß, das die Deutschen sich als Polen verkleidet haben udn den deutschen Radiosender angegriffen haben! Nur um einen Grund für den Krieg zu haben!

Zitat von SirDarth

Ja aber warum sollte eine Regierung ihre eigenen Leute (Wähler) umbringen, davon haben die keinen nutzen.

Falsch gedacht. Klingt zwar plausibel, ist aber nicht immer so.
Wenn man es gut vertuschen kann und damit einen Grund
gefunden hat so oder so zu handeln, sind dies nur Bauernopfer.
Wie ich oben schon schrieb, z.B. die Hochhäuser die in
Moskau hochgejagt wurden ([url="http://www.guardian.co.uk/chechnya/Story/0,2763,192546,00.html"]http://www.guardian.co.uk/chechnya/Stor ... 46,00.html[/url]).
In Deutschland in dem Sinne nciht ganz so wild, aber Sender
Gleiwitz ist auch so eine Sache.

Es geht darum, die Massen zu kontrollieren um sich selbst an
der Macht zu halten und gut zu leben. Ist doch nichts neues, oder?
Da ist der Mensch eben nur Nebensache. Nicht umsonst gab
es Institutionen wie die RAF.

Zitat von SirDarth

Gegenfrage warum sollten sie das selber gemacht haben?

um das volk gegen "terroristn" aufzuhetzte, und einen grund zuhaben um in den irak einzuziehen..und die taliban zu stürzen(wisst ihr eigendlich wer ossama unterstützt hat??woher die waffen kommen??
->usa

um einen grund zuhaben an öl zukommen...!

nur langsam merken die amis wie schwer es noch wird den irak wieder "aufzubauen"....

->die irakies waren den amis eh suspekt,leute die ihre religion ernst nehmen