Simson ab 2008 gestochen scharf in Bild und Ton

@pt:
das schlechte video reicht VÖLLIG aus... für ne DVD...
fürs internet is das völlg unbrauchbar, da viel zu groß.
PS: das video ruckelt bei mir, nen zu schlechten rechner hab ich bestmmt nicht, also liegts am codec. nach meiner erfahrung sind so riesen datenraten garnichtmal qualitätsfördernd sondern eher mindernd (ruckeln) ein codec der kleinere dateien herstellt läuft oft sogar flüssiger was natürlich einen besseren qualitätseindruck erzeugt....

also das erste ist absolut ok. was mich stört, ist die geringe framerate. entweder liegts auch schon am mpeg2 codec, oder er ruckelt in den bewegungen sehr stark weil nur 25fps. ansonsten schick, reicht in meinen augen völlif aus und übertrifft die qualität einer normalen dv-kamera immer noch bei weitem!

Zitat

Bei mir läuft das MPEG2 Video auch absolut ruckelfrei.

Da schließ ich mich an.

also ich hab das erste mal runetr geladen wie viele andere ja auch und mir gefällt das richtig gut, was da eben qualitativ zu sehen ist.....find ich klasse....nur weiß ich nicht wo das ist, wahrscheinlich irgendwo in dresden

Das is irgendwo in Dräääääääsden ja. Is ja nur en Test. Um euch nen Vorgeschmack zu geben.

*neidisch bin* das teil is so der burner

also da ich ja der beitzer einer ps3 bin weis ich das hd bzw blue_ray unübertrefflch ist in bild qualy und ich denke mal die leute die es gucken können sind auch bereit nen film in guter qualy mit der grösse von 5,8g zu laden

iwi musst du nochmal schauen, ich kann mir nicht vorstellen dass bewegungen bei 25 vollbildern so ruckeln. oder seh nur ich das? will auch garkein faß aufmachen, mag sein dass der rechner hier schon nen haufen beschmuddelte codecs hat.

Zitat von Leerhuelle

iwi musst du nochmal schauen, ich kann mir nicht vorstellen dass bewegungen bei 25 vollbildern so ruckeln. oder seh nur ich das? will auch garkein faß aufmachen, mag sein dass der rechner hier schon nen haufen beschmuddelte codecs hat.

das liegt einfach daran das wir eine geschultes auge haben.
die meisten sehen kein ruckeln weil sie es nciht "sehen"....
fakt ist, das du durch den spaß ne menge leute ausschließt, wenn du es nur in großer auflösung produzierst, und wenn du die kleine noch dazumachst werden 99% der leute nur die kleine runterladen, und dann wars schonwieder sinnlos dir den aufwand zu machen mit der größeren auflösung....

dumme frage mit welchem programm öffnet man die gute quali? also mts format? mfg

Zitat von DAnielSun

dumme frage mit welchem programm öffnet man die gute quali? also mts format? mfg

Zitat von PowerTower

--> abspielbar mit speziellen Playern wie Nero Showtime 3 / 4, PowerDVD 7 und WinDVD 8 oder mit normalen Playern bei Installation von CoreAVC

Ansonsten VLC, der frisst dat auch

Also bei dem Viedeo Ruckelt nüscht ausser deine Kameraführung^^

MFg Sven

Glaub ich. Kenn das.

also ich hab kein problem damit so "viel" runterzuladen...die meisten leute haben doch eh schon ordentliches dsl

Hi!

Ich wollte auch noch meinen Senf zu diesem Thema geben.

Also ich find das MPEG 2 File schon Klasse.
Das HD File ruckelt bei mir auch, muß aber an meinem AthlonXP 2200+ liegen.

Zur Dateigröße wollte ich noch sagen. Das ich auch bereit bin mehrere 100MB runter zuladen. Wie schon gesagt wurde, ist es in der heutigen DSL-Zeit kein Problem mehr. Aber dann muß auch die Downloadgeschwindigkeit stimmen. Also ich denke mal nicht weniger als 200kb/s download.

Naja ruckeln tut bei mir acuh nicht und das mus was heisen^^. Da der live crypted läuft.

Aber vor großen files schreckt heut zutage wirklich keiner mehr ab.
aber HDTV ist über trieben das läd glaub ich wirklich keiner ausen inet.

Das sind keine mehrer 100mb's sondern mehre gigabytes. Ich würd die hdtv version höstens übers verkaufen auf ner hd scheibe.