An die Physikfreakz!!!!

fürn kleinen bonuspunkt (ja, wirklich sehr klein) solltest du noch ansprechen, dass du davon ausgehst, dass der fahrstuhl in einer fiktiven welt steht, wo reinstes vakuum vorherscht, sonst is ja noch masse und form des teils für seine fallgeschwindigkeit verantwortlich....

mfg
xamiel

xamiel

Physikalische Betrachtungen sind immer stark vereinfacht und selten auf die realen Bedingungen anzuwenden.

lol...du könntest auch einfach sagen das nur innere kräfte des in sich abgeschlossenen systems wirken sollen,also reibung vernachlässigt-->potentielle Energie wird nur in kinetische umgewandelt....

ich fands trivial....sache von 5-10min mit herleitungen

edit: arg prinz du warst schneller^^

Ich finds schrecklich wie schnell man da wieder rauskommt
wenn mans nicht ab und zu wiederholt. Bin gerade 5 Jahre
aus der Schule

klar sind die immer vereinfacht. nur mein physik-lehrer freut sich immer über so einwürfe un die freude will ich ihm lassen

mfg
xamiel

Re: An die Physikfreakz!!!!

Zitat von ThebigH

Von der Fahrstuhldecke löst sich während der Fahrt ein Teil

Fragentext: Wie groß ist die Fallzeit bei der Abwärtsfahrt mit konstanter Geschwindigkeit des Fahrstuhls von 2.4 m/s?

Da sich das Teil während der konstanten Abwärtsfahrt des Fahrstuhls mit 2,4m/s löst, hat das Stück Decke auch schon eine Anfangsgeschwindigkeit von 2,4m/s.

Somit kann man den Fahrstuhl als abgeschlossenes System sehen, in dem nur noch das Stück Decke die 2,3m vom oberen Teil des Fahrstuhls bis zum Boden desgleichen zurücklegen muss.

Also nehme man die Formel s=g/2 * t² und stelle sie nach t um:

t=Wurzel[g/(2*s)]

mit s=2,3m und [i]g=9,81m/s² ergibt sich für t=1,46s

So sehe ich das...

Zitat von xamiel

fürn kleinen bonuspunkt (ja, wirklich sehr klein) solltest du noch ansprechen, dass du davon ausgehst, dass der fahrstuhl in einer fiktiven welt steht, wo reinstes vakuum vorherscht, sonst is ja noch masse und form des teils für seine fallgeschwindigkeit verantwortlich....

mfg
xamiel

Weil im Vakuum auch eine Fallbeschleunigung von g=9,81m/s² vorherrscht...

Ich denke auch das die bwegung des fahrstuls keine rolle spielt. Ich denke die leute die irgendwas erzählen das der betrachter woanders ist wollen dort relativitisch rechnen. Dies ist aber bei den kleinen geschwindigkeiten nicht nötig. Es kann alles klassisch nach netwon gerechnet werden

Re: Hey

Zitat von Hypnoticworld

Was ich definitiv sagen kann ist das die Erdanziehung eine Beschleunigung von 9,81 m/s hat.

die erdbeschleunigung is auf jedem punkt auf der erde bisl anders...

Starfahrer:
sobald sich das teil löst, sind es 2 systeme. und in der zeit in der das teil die 2,3m zurücklegt bewegt sich der boden auch fort.
vakuum hat nix, aber auch rein garnix mit anziehungskräften zu tun, sondern nur mit reibung. also sind es auch im vakuum 9,81...oder wie is das gemeint?
(sonst würden die planeten auchnicht umeinandern fliegen)

Zitat von Rainer

trivial...

So trivial wie manche meinen ist es dann ja wohl doch nicht. :roll:

Egal wie rum der Fahrstuhl fährt hat die Deckenplatte nach 1,64m Weg des Fahrstuhls den Boden erreicht (bei 2,4 m/s).

Die Antwort Nummer 2 von sowas war somit die erste und richtige

Respekt, ich hätte mich auch fast aufs Glatteis führen lassen. :wink:

Zitat von Starfahrer

...
Da sich das Teil während der konstanten Abwärtsfahrt des Fahrstuhls mit 2,4m/s löst, hat das Stück Decke auch schon eine Anfangsgeschwindigkeit von 2,4m/s.

Somit kann man den Fahrstuhl als abgeschlossenes System sehen, in dem nur noch das Stück Decke die 2,3m vom oberen Teil des Fahrstuhls bis zum Boden desgleichen zurücklegen muss.

Also nehme man die Formel s=g/2 * t² und stelle sie nach t um:

t=Wurzel[g/(2*s)]
...

Autsch. Richtige Überlegung, richtiger Ansatz und dann beim Lösen falsch umgestellt. Naja bei der Probe wärs Dir aufgefallen :wink:

Übrigens wenn man nun davon ausgehen würde das die Decke keine Anfangsgeschwindigkeit hätte, käme 0,97 bzw 0,48 Sekunden als Lösung heraus. So lautet die Lösung 0,685 Sekunden.

Gruß Franz

Oh shit, icj sollte wohl nach dem Glühweintrinken doch keine physikalischen Gedanken mehr fassen. Peinlich, peinlich... :roll:

Wieso ?
Du hast doch selbst nach dem Glühweintrinken noch den richtigen Gedanken gefunden :wink:
Das mit dem Umstellen ist ja "nur" ein Schusselfehler.

Gruß Franz

Sollte aber trotzdem nicht passieren...

Zitat von ThebigH

Also das korrekte Ergebnis lautet s=0,685s. Somit gibt es nur einen Gewinner, Franzalt. Dem ich auch gleich an dieser Stelle danken will, denn das Ergebnis nahm ich letztendlich auch.

Nun ich habe es auch ausgerechnet aber die richtige Lösung gefunden haben zuerst sowas und starfahrer (abgesehen von dem fehler beim umstellen)

Gruß Franz