Re: Sarrazin
affig? mag sein. ich habe das buch nicht gelesen.
das problem ist, dass wissenschaftliches arbeiten nach bestimmten regeln
zu erfolgen hat. sarrazin leitet sich aus daten was her, also muss
auch deduktiv/induktiv (huj kann da bestimmt mehr zu sagen) vorgegangen
werden. fehler in dem fall:
1.) nicht alle, sondern 90% (lt. nature),
2.) nicht ein gen, sondern eine genetische struktur.
da mag wie pillepalle rüberkommen, wenn man aber daten falsch interpretiert
und die neue interpretation als fakt hinstellt, kommt nur unsinn raus.
ich meine darwin hat auch nur ein paar sachen festgestellt/festgelegt, resultat
war für manche leute, dass die herrenrasse die untermenschen in einem natürlichen
prozess besiegen muss.